本文目录一览：
- 1、无损音乐与320k的mp3音乐音质上的区别会很大吗?
- 2、320k超高音质的mp3和几十兆的无损比,耳朵能听出区别吗?
- 3、320k的MP3与192k的MP3在音质上有什么差别
- 4、MP3最高码率是320K吗
无损音乐与320k的mp3音乐音质上的区别会很大吗?
1、大小差别：1首3分钟的流行歌曲，128k的大约3mb，320k的大约5mb，无损大约30mb。
2、比特率不同普通音乐，如WMA一般是128kbps音乐，MP3则多为128或192或320kbps/，而无损音乐比特率一般达到800-900kbps，传统CD甚至达到了1411Kbps，采用无损压缩，音质是最完美的。
3、如果是320kps的mp3的话效果和无损的是差不多的，耳朵没法分辨，但是无损的 制成cd的效果更好。
4、K的，是指MP3音乐，用320K的码率来压缩。MP3是有损压缩，无论这个码率有多大，也一定会损失音质。当然，这是理论上的。FLAC则是有名的无损压缩格式，是一点音质都不损失的。
5、主要表现在，声音更饱满，密度更高，还能更容易听清原本容易忽略的细节声音，显得音色更加还原真实。具体还是各位拿出各种设备，切换音频质量逐段对比，我有信心你们会发现一些区别的。
320k超高音质的mp3和几十兆的无损比,耳朵能听出区别吗?
一般MP3音乐比特率达到320kbps，其音质就非常好了，而无损音乐比特率一般都在800-900kbps左右，甚至更高。
大小不同。标准音质的一首歌大概2-4MB。超高音质的一首歌大概5-10MB。无损音质一首歌大概在100M左右。音质不同。标准音质的音乐听起来不至于太糙。超高音质的歌曲听起来感觉细节更加丰富。
K的lame编码的mp3近似于无损的95%左右，如果是纯乐的话，这个比值还要高。如果是没有练过的耳朵，也不是顶级的播放硬件，这两个几乎是没有差别的。
如果是320kps的mp3的话效果和无损的是差不多的，耳朵没法分辨，但是无损的 制成cd的效果更好。
FLAC则是有名的无损压缩格式，是一点音质都不损失的。但320K的MP3和FLAC，听的时候有多大差异，这要取决于以下几个因素：听力的灵敏度。有的人是“木耳”，有的人是“聂耳”，人和人的听力差异很大。
一般能满足对音质有较高要求的非发烧友对于音质的需求。听感上320kMP3格式削减了部分高频，音乐听起来有点浑浊，而无损听起来就很清晰、圆润（前提是需要好的前端和耳机，否则很难分辨）。
320k的MP3与192k的MP3在音质上有什么差别
1、其实一般来说192Kpbs的就行了。像我们这样的一般人是听不出这两种音质的区别的。而且320Kpbs的文件还大，占空间。 当然320Kpbs还是比192Kpbs音质好一点的。
2、是设备的问题，其实有差别。你听起来没差是因为播放器，耳机的问题使两者没差别。换个音质好点的mp3，特别是要略好一点的耳机，立马两者高下就分出来了。
3、采样率一样的话，音质都是一样的，文件大小是压缩的问题，一般不影响音质的。
4、k是DVD Audio的标准，320k是MP3标准规定的最高采样率。人耳听起来应该判断不出区别，不过据说：“192k只是勉强入耳，320k听起来才舒服”。
5、差别太大了，192k Mp3 在17KHz～18KHz处直接截止频率，320k Mp3要在20KHz处才截止频率。主要是你用的集成声卡，所以不容易听出区别。随便换个十几块块的二手独立声卡都比集成声卡强很多。
MP3最高码率是320K吗
不固定，一般MP3文件最大传码率是320K，根据数字声音的比特率和采样率的不同而变化，其大小也会影响视频画面的清晰度和流畅度。
但是mp3最大码率也只有320KBS的码率所以要求最大码率似乎也没用。但是WAV的码率可以高达720KBS以上，但是文件太大了。APE，FLAC无损音质也可以达到那么高，体积会小一般，不过推荐使用FLAC这个格式不会爆音。
MP3的最高比特率（即编码率）为320K，同时也是音质最高容量最大的MP3。
目前世面上大多数MP3播放器的芯片的解码范围都在“48K~320K”之间。所以MP3播放器的说明书上会写明最高码率为320K。普通MP3格式音乐的一般是128Kbps，这个码率听起来人就不会感到变声了。320K的已经接近CD音质了。
